書籍・雑誌

2018年5月22日 (火)

早口言葉を練習する弁護士

弁護士というと。

弁がたつ印象,ありませんか?

実際は・・・・・

(口頭での)弁は立たない人の方が,多いだろうと思う。

司法試験自体が,書面の試験。
大量の条文や判例を暗記し。
それを吐き出す。
実務についてからも。
判例や文献を探し,それを書面にまとめるのが中心。


裁判所では,


「書面の通り,陳述しまーす」(*゚ー゚*)


しか言わないし。


依頼者との打ち合わせもありますが。
基本的には聞き役。


少なくとも,「1対多数のスピーチ能力」が要求される場は,ない。

ということで,話し方の教科書,買ってみたよ。

「一日で良くなる?ほう,ちょうど明日,人前で話をする機会がある。買ってみよう。一日で良くならなかったら,訴えよう。」(◎´∀`)ノ

という,遊び半分で買いました。


内容。

・声を共鳴させる場所を意識する(喉,鼻,額)。

・滑舌の訓練(早口言葉や朗読など)

・文を短く。間をとる。抑揚をつける。

・「えー」など,無駄な言葉を言わない。

などなど。



一日で良くなったかどうかは,わからんが。

読んでおいて,よかったとは思いました。

この本を読んでなければ,話す途中の「えー」を連発してただろうと思う。そして,「えー」を言わないでおこう,という意識すら持たなかったに違いない。

話すって,日常的な行為ですが。

アナウンサーであれ噺家であれ,相当の努力と訓練の末,あれだけ滑らかに喋れるんだろうな。


本を読んだり,実際に練習しないと,ポイントを意識しないまま一生を終えてしまう。

もったいないところです。




これからは,ヒマなときは早口言葉を練習しようと思いました。
蛙ぴょこぴょこみぴょこぴょこ!!



・・・・・・「みぎは法律事務所」って,マジで言いにくいな・・・・・・・・
「みぎは」だけで,滑舌の訓練になるよ・・・・・・


誰だよ,事務所名,決めたヤツ・・・・・・
(。_。*)))


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く

2018年5月15日 (火)

断捨離する弁護士

今日はヒマだったので,本腰を入れて要らない本を段ボールひと箱分,古本屋に売りに出しました。

弁護士の仕事って,

①裁判でキーとなる判断要素を確定する

②そのキーとなる判断要素の証拠を集める


の2つに集約されると思うんですが。


結局,①って,専門書を買ったり探したり,ということになります。
判例も,書籍に掲載されているものからたどった方が早いことの方が多い。








あらためて事務所の本を数えてみると,概算,700~800冊くらい,ありました。

1冊4000円とすると,300万円かあ。

でも,確かにそれくらい本代は使ってるよ。


「その事件がきたときのみ,辞書的に参照する」


ことが多いので,使用頻度が少ない本といえども,なかなか捨てられません。

かといって,「あ,こんな本,あったんだ,しらんかった」というレベルでは,本当に事件が来たときに意味がありませんので。
検索性を保つため,定期的に本を整理する必要があります。



地味な仕分け作業ですが,業務のクオリティに直結する,重要な仕事です。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く

2018年4月10日 (火)

アメリカ法ってすげえ!(上)

アメリカの法律を勉強してみました。


「外国の法律勉強しているヒマがあったら,日本の法律勉強しろよ」



・・・・


・・・うん,ぼくも2週間前まではそう思ってた(◎´∀`)ノ



とくに,法律は,大陸系(フランスやドイツ)と英米法で,体系がそもそも違う。英米法を学んでも,とくに得るところはないだろう。









そう,思っていた時期がありました。


しかし!!(`Д´)









実際に学んでみると,



①意外に日本の法律と似ている部分も多い


②日本の法律の解釈ではごまかされている部分もきっちり説明してあることが多い



ということが分かりました。

十分,日々の業務に生かしていけそうです!!



たとえば,損害賠償の範囲。


原発事故が起きたら,東電はどこまで被害者に賠償すべきなのか。
被害者が自殺した場合は?
漁業関係者の損害はいつまで賠償されるの?
その漁業関係者と取引していた業者はさらに賠償されるの?


日本の法律では,


「相当因果関係のある範囲は賠償すべし」


となっていて。


「じゃあ,相当因果関係ってナニ?」


となると,



「いろいろ説が分かれていて,予見可能性とか保護範囲とか云々,判例もいまいち統一的な理解がむずかしい云々」



と,なんか,絶対に分かりにくい適当な説明に終始してしまうのです。



ところが,アメリカ法だと,


①予見できた損害と同じ種類の損害なら賠償責任を負う
②種類が同じであれば損害の程度や具体的因果関係は予見不要
③加害者が特別に知っていた事情も予見の基礎事情に含む


などと,きっちり整理されている。


日本の法律の本を読んでいると,



「うーん,人身損害が及ぶことを予見すればいいのかな?それとも,原発事故が原因で自殺した場合,自殺することまで予見する必要あり?たまたま加害者が知ってた事実をもとに「予見可能」って言っていいの?」



といったところでかなり悩みます。
しかも,答えが書籍に書いてねー・・・・・



いま,まさに原発訴訟で,



●東電は津波を予見できたか
●津波でメルトダウンすることの因果関係はどこまで具体的に予見が必要か
●原発事故による被害,その二次被害,三次被害はどこまで賠償対象となるか


などの諸論点が日本でも急速に煮詰まりつつありますが。


アメリカ法ってば,すごい。
さすが,法律の先進国!!!


とはいえ,日本法とは違う部分も・・・・・・




ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く

2018年3月27日 (火)

おたくの山林,いくら?

「山林素地及び山元立木価格調」を買いました。


山林の都道府県別,時系列順の平均価格がひたすら書いてある,マニアックな本です。ここで買えます。


あとは,固定資産税評価額。

さらに,こちらのサイトで過去の競売価格を参考にすることもできます。

都道府県調査地価やネットからみれる取引事例もありますが。

山林はサンプルが少ない。










弁護士の仕事は,不動産の値段が問題になることがかなり多いです。


財産分与のとき。

遺産分割のとき。

値段が決まらなければ,分けようもありません。


購入した不動産に瑕疵があった場合。

瑕疵があればいくら,なかったらいくら,というのも問題になりますね。

仮差押のときも,ざっくりした評価額は必要となります。







たとえば,遺産分割で。

自分の依頼者が,遺産の山林は不要で,相手の相続人が山林の取得を希望している場合。


「山林といえど,結構高いよ?」(◎´∀`)ノ


というデータを裁判所に出せれば,依頼者が獲得できる代償金の金額がアップします。相手相続人は,高価な山林を取得することになるからです。


逆の場合は,山林が安いことの資料を出せばいい。その場合はもちろん,山林が高いことを示すデータは握りつぶしておく。へっへっへ。

依頼者は,安い山林を獲得したに過ぎないので,その余の取り分には影響しない方向にはたらくのだ。



このように,土地の値段について資料をもっていると,裁判の行方そのものを左右できます。



普通の土地であれば,路線価も公示地価もあります。

が,田畑,山林あたりになると,あんまり良いデータがありません。


そんな中,どこまで資料をもってこれるか。
ここら辺が,弁護士の腕の差のつくところダナ
ヽ(´▽`)/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く

2018年3月13日 (火)

東大卒貧困ワーカー

「東大卒貧困ワーカー」という本を買いました。

東大を卒業し,メディアに就職したが,親の介護のため辞職。
その後,非正規として働き,違法のはびこる労働現場を体験する著者,という内容です。


求人票と雇用条件が違うのは当然として。!!(゚ロ゚屮)屮


試用期間中は研修と称して給料を一切払わない。
しかも,試用期間満了で放り出される(無給で3か月働かされる)。


どうみても無駄な単純労働をえんえんとおしつけられる。


日給1300円で交通費が1000円かかる仕事。


遠くの勤務地で,現地集合,交通費労働者側もちの日雇。



などなど。

こんな真面目でウツな本,買うとは思わなかったのですが。
あまりの悲惨さに買ってしまいました。


えげつない非正規の実態。

日本も,じりじりと貧富の差が広がっていくんだろうな。
(ノ_-。)











ただし,労働者側にも使用者側にもたつことがあり,自分もヒトを雇っている弁護士として,この本を読んでみると。
著者の主張や論調には少し違和感を覚える部分があります。


たとえば,著者は,非正規にろくな職業教育がされず,著者の属する人材派遣会社では研修が有料であることを批判的論調で書いています。


でも,雇う側からすれば,短期で契約を打ち切る予定の人に投資してタダで教育するわけない。

非正規に職業教育をタダでやらないなんて,当たり前だろう,と。



あとは,ここも勘違いしている人が多いのですが。
勤務地までの通勤交通費は,労働者側負担が原則(民法484,485。持参債務の原則)。
通勤交通費を支給する企業があるのは,あくまで,税金面で多少有利だから,というのにすぎない。
実際かかる通勤交通費以下を支給するとか,通勤交通費をそもそも支給しないのも,まったくもって合法。


求人票と条件が違うとか,研修と称して無給なんてのは全然アウトと思いますが,企業側が一方的に悪いという主張なら賛成しかねるなあ,と思いました。



求人詐欺とか,少額の賃金不払いとか,もっと労基署が動いてくれればいいんですがね・・・・そのための労基署だと思うのだが・・・・・


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く

2018年3月 6日 (火)

重鎮弁護士の弁護士費用と収入②

前回から引き続き,「弁護士の格差」(秋山謙一郎氏著,朝日新書)の紹介と感想です。

不倫相手の配偶者の弁護士から,500万円の請求を受けたサチコさん。重鎮弁護士の提示弁護士費用に疑問を抱き,よく広告で目にする新興事務所にセカンドオピニオンへ・・・・。

夜22時まで相談を受け付け,キッズルーム完備。

相談室も明るく華やかな雰囲気。
受付嬢も美人ぞろいでシティホテルのよう。


提示された弁護士費用は,


「着手金20万円,報酬金は減額分の16%。訴訟に移行した場合は,出廷一回につき3万円,すべて税別」。


うん,シンプルな報酬体系だね。
個人的には好感をもちます。
訴訟が長引けば,かなり高めにつきますが,それはしょうがないともいえる。平均的な価格といっていいのではないか。


次にサチコさんが向かったのは,格安弁護士。


打合せはなんと,ファミレス!!(◎´∀`)ノ
司法修習を終えたばかりの32歳の弁護士,という設定(※ただし,実際にそういうモデルを著者が取材したのではないかと思う)。


提示された弁護士費用は,


「着手金20万円,50万円以上の減額に成功すれば成功報酬一律30万円,訴訟になったら追加で着手金10万円,すべて税別。」


うん,都市部なら安めだが,いわきのような地方では,これくらいで受ける弁護士も半分はいるのではないか,という価格設定。
いやー,リアルだなあ。



年収1000万円の重鎮弁護士と違い,新興弁護士と格安弁護士の年収は直接的には明らかにはされていない。年収1800万円と,300万円,というところだろうか?














弁護士が激増し,昔は「重鎮系弁護士」しかいなかったのが,本書のように軽い感じの弁護士も増えていると思います。


ただし,腕が極端に悪いのも増えている気がします。
本書にも書いてあったが


「不安に思って依頼者がセカンドオピニオンを求める回数が増えている」



選択肢が増えて市民に得となるか,悪徳弁護士が増えて市民を害するか・・・・・・・・



私の予想では,重鎮系弁護士のように,過去になまじ高収入であったため生活レベルを落とせない方が,たくわえがなくなり,横領等に走ってしまう重鎮系弁護士が指数関数的に今後急増するとみています。
特に,家賃人件費などの固定費の高い都市部。



市民の皆様が被害に遭われないよう,祈るばかりです。
(`Д´)
依頼する前に,本書を買うのはとても良い自衛策になると思います。たった720円ですし。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く

2018年2月27日 (火)

重鎮弁護士の弁護士費用と収入①

「弁護士の格差」という本を買いました。

秋山謙一郎氏著,朝日新書。

帯に,「弁護士の5割が所得400万円以下」と書いてあります。
いやー,上位5割に入っていてよかったわ(◎´∀`)ノ









どうせ,

「弁護士が激増して,横領する人,廃業する人が増えてウンヌン」


という通り一辺倒の内容だろ,と思ってたら。


本の半分くらいは,


「不倫の慰謝料請求500万円を突然くらった人が,重鎮弁護士,新興事務所の弁護士,格安弁護士の3名に相談してみる」


というストーリーで占められており。

相談の内容,提示された弁護士費用など,かなりリアルで,弁護士が読んでも十分面白い内容でした。

ので,買ってみましたyo!

60代重鎮弁護士編・・・・・。

その相談室は,威厳にみちており,全てがピカピカで重い。
その弁護士(のモデルとなったであろう実際のベンゴシ)は

「依頼者にとって,この相談室では「くつろげる場」であっては決してならん」


と言い放つ(同書98頁)。
例示のストーリーで提示された弁護士費用は

・交渉限りの場合,着手金25万円,50万円以上の減額に成功した場合,報酬金一律46万円
・訴訟になった場合,追加着手金10万円,報酬金68万円
・すべて税別。

つまり,合計80~100万円というところか。


事案によりますけど,ワタクシの目からみると,不倫で慰謝料500万円請求はそもそも多い。よって,50万円以上の減額つまり確実に報酬金は発生するんだろうな,という感じ。
平均よりやや高めの弁護士費用な気がする。


事務所の威厳を保つため月30万円の清掃費をかけており。
2016年のモデル弁護士自身の所得はなんと1000万円だという・・・(同書99頁)。しかも,年々減っているとか。


武士は食わねど高楊枝,ってやつですね。


ワタクシ自身の経験からすれば,重鎮系の弁護士って,とにかく能力が低いことが多い・・・・特に東京。
(´ρ`)
ワタクシの2倍3倍,経験があるはずなのに,なぜこんなに法律を知らないのか・・・・・・抗弁にならないものを抗弁として主張し,裁判官の認識とずれた和解案を強硬に主張し,援用できる時効に気づかず・・・・・・



でも,60代弁護士で収入が1000万円なんて人も,やっぱりいるんですね。

能力が低いひとは,低収入になるか,ちゃんと淘汰されてほしいなあ・・・・


次は,シティホテルのような美人受付嬢が並ぶ新興法律事務所編と,なんとファミレスで打合せの格安弁護士編。


次号に続きます。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く




2018年1月16日 (火)

残酷すぎる成功法則

橘玲という著者がいる。

「お金持ちになるための黄金の羽の拾い方」という本で10年前くらいに有名になった方である。

かなり斜に構えた見方で,主に経済面からみた人生設計の記述が中心である。

斜に構えたモノの見方が好きなので,彼の本はたまに買う。

「残酷すぎる成功法則」。今回は橘氏の翻訳であり,著書ではない。

ありきたりな「成功法則」本と違い,「統計的に検証された」成功法則が並んでいる。つまり,個人の体験談の寄せ集めではなく,たぶん,アンケートとか何らかの数値化によってデータを集めて統計処理し,どういう人が成功しやすいか,書かれている。

「あるひとがこれでたまたま成功しました」という本ではないので,信頼性は比較的高い。

・自分の能力と同じく,自分にあった環境を選択することも重要

・心の中で「大丈夫,大丈夫」といったポジティブなつぶやきをすると成功する可能性が高まる
・自信過剰と控えめ,どっちが成功しやすいか
・弁護士がうつ病になりやすい理由

などなど。











うん,弁護士がうつ病になりやすい理由。(◎´∀`)ノ


「顧客を守るために,不利な方向に行きかねないすべての可能性を考慮しなければならない」から,悲観的になりやすい,だそうだ。

通常の職業の3.6倍もうつ病になりやすく,アメリカでは,「退職を手助けする準専門職が存在する唯一の職業」だそうだ。




うん,書いてると,ウツになってくね!!ヽ(´▽`)/



でも,ほんと,そうだよなーと思います。

案件自体が,親族とのガチンコの紛争,暴行に脅迫,原発事故,交通事故や病気,解雇にセクハラ・・・・・・・・・


喜ばしい案件って,ないものね。


であるからこそ,それなりの報酬をいただけるのですが・・・・・・



弁護士として長くやっていくためには,気分転換を上手にすることがカギになるかなあと思います。


ま,オイラに依頼がきた以上,できるだけ,いい方向にもってくべ
(`Д´)


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く




2017年8月15日 (火)

交渉本12冊を読んで考えたこと

交渉の本を12冊買って読みました。

Img_3745

8冊目あたりから,読むだけで吐き気がするように(笑)
みなさん,ご利用は計画的に。

さて,弁護士の仕事は,基本,交渉です。

慰謝料を払え。
慰謝料をまけろ。
建物から立ち退け。
俺の遺産の取り分を増やせ。

離婚しろ。


などなど。
とはいえ,勉強の中心は法律であり。
交渉の方法論について腰を据えて学ぶ機会はありませんでした。


きちんと勉強してみると,方法論が確立されているのですね。
「交渉学」なんて,いったいどこの大学で教えているのやら,知りませんが。

もともとは,アメリカのロースクールが源流のようです。

12冊とはいえ,書いてあることはほとんど共通。



●交渉前に徹底的に準備せよ。
●交渉が決裂した場合にどうなるか(BATNAと呼ぶ)を明確にせよ。
●交渉事項を増やして,バーター取引ができる可能性を探れ。



といったところ。
あとは精神論とか,よくある手口(合意成立直前に小さな要求を重ねるとか,過大な要求をしてその後に小さな要求をするとか)についての解説。



実務的には,


●値段は先に出した方がいいか,相手の値段を出させた方がいいのか?


あたりが気になりましたが,はっきりした定説はないようです。
先に値段を提示した方がそれで相手を縛ることができる(アンカリングといいます)。
他方で,自分が提示した値段より自分に有利な値段で交渉が成立する見込みが当然なくなる。


よって,「相場がわかっている場合は,先出しの方がいい」というのが,とりあえずの結論のようです。




私が良く行くインドでは,タクシー代は常に交渉です。

私が渡印4回で得た交渉方法。
まずは,こちらは外国人,値段の相場は分かりませんから,最初は相手に値段を提示させます。どうせ,相場の4倍の値段なので,4分の1以下の値段を逆に提示し,交渉を決裂させます。
これを,別のタクシーをつかまえて2-3回やればだいたいの相場が把握できます。
そこで初めて,本格的な交渉に入りますが,その際は,「だいたいの相場は知っているぞ」アピールのために,こちらから値段を提示していきます。



・・・・交渉学的にいうと。

●タクシーを何台つかまえてもいいため,BATNAは圧倒的にこちらが強い。交渉決裂なんて,屁でもない。
●相場がわからないため,初期のころは相手に値段提示させる。
●相場が分かったころには,こちらから値段提示してアンカリングする。


というところになりましょうか。


ただし,裁判では,


●相手の提示内容はBATNA(つまり予測される判決内容)よりよいか悪いか


だけで決まります。
相手の提示内容が判決より有利なら当然相手の要求を呑むし,判決より不利なら判決を求めるだけです。
よって,裁判における交渉学は


●事前に綿密に準備して判決内容を予測する


に尽きてしまいますね。



・・・・これが,12冊読んでえた,結論・・・・・・




※当事務所は8月10日から20日まで夏季休業期間となります。ご迷惑をおかけいたします。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く

2017年8月 1日 (火)

税抜表示の方が得!

こんにちは,いわきの弁護士の戸川です。

データ分析の本を買いましたので,訴訟でとにかく問題になる「因果関係」の理系的立証について語ります。

「データ分析の力 因果関係に迫る思考法」


弁護士業務では,因果関係が激しく問題になります。例えば
●「病気が悪化したのは原発事故による避難のせいだ」
「いや,事故との因果関係はない」


●「その交通事故で,むちうち症が起きた」
「事故前から症状があった可能性を排除できない」
●「浮気があったから離婚に至った」
「離婚は浮気の10年後であり,因果関係はない」


などなど,とにかく問題になります。
裁判では,


「まあ,普通はそういう流れになんじゃネーノ?」
(◎´∀`)ノ

と裁判官が思えば因果関係あり。思わなければなし,ということになりますが,パソコンが普及し,因果関係判明の手法も発達しているようです。この本によれば,一番は


①人間等のグループをランダムに2つに分けて,一方グループのみに条件を与えて比較する。例えば,

「税込表示と税抜表示はどちらが有利か」については,スーパーマーケットで実験(ふたつのグループにランダムに分けて,ひとつは税込表示,一つは税抜表示)が行われており


「税抜表示をすると消費税分(この場合は8%),売り上げがあがる」
=消費者は税込値段まで厳密に計算して買い物しない

ということが明らかになっています。
つまり,税抜表示の方が店には有利ということが確定・・・
Σ( ̄ロ ̄lll)


そういう実験ができない場合は,
②自然実験。自然に実験的な状況になっているところを利用する。
 たとえば,医療費の負担は70歳を機に3割負担からいきなり1割負担になります。69歳と70歳の医療費を比較すると,「医療費が安くなると受診が多くなる」という因果関係がわかる。ただし,
「それって,69-70歳にしか妥当しないのでは?」という批判が可能。


同じいわき市内でも避難指示があったところとなかったところを比べるなど,応用の余地がありそうですね。


③並行データの観察。
  イベント前は並行して動いていたデータがイベント後に並行しなくなったことをとらえて因果関係を立証する。たとえば,原発事故前は栃木県と福島県のラーメン店の売上平均は似たような動きをしていたが,事故後には全く違った動きになり福島のみ減少しているとしよう。
 これに,「原発事故以外に,栃木県のみまたは福島県のみに影響を与えたイベントはない」という仮定が加われば,「福島のラーメンの売り上げ減少は事故のせい」という立証になる。これも,

 「その年は栃木のみ寒波に襲われたから並行性が崩れたのだ」という,原発事故以外で県単位に違った事情を指摘する突っ込みは可能。


因果関係を立証する場合にも,相手の立証を崩す場合にもとても参考になります。弁護士は必読だな。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く



 

より以前の記事一覧