« 2017年7月 | トップページ | 2017年9月 »

2017年8月

2017年8月29日 (火)

労働時間,把握しなきゃダメ!

労働時間把握の義務化を明記するそうです。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170806-00050030-yom-soci

普通の会社はタイムカードがあると思いますが。
劣悪な労働環境であることが多い中小企業は,そんなものがないこともしばしば。

残業代請求しようとすると,


「で,何時間残業したの?」

という計算で行き詰って。

泣き寝入りすることになります。
請求する側は,


「その日,何時何分から何時何分まで業務×2年間各日」

を立証しなければならないのです。


「使用者側がやるべきことをやっていないと,労働者側が泣く」という。
酷い不正義がしばしばみられるところでした。


東電の避難者関係の訴訟とかもそうですが。


「証拠って言われても,そんなのないよ」
┐( ̄ヘ ̄)┌


という状況はあります。



「使用者側が労働時間を把握していない場合は,毎日1時間残業したものと推定する」


みたいな救済規定,できないですかね。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く

2017年8月22日 (火)

どうせ借金するなら・・・

「借金が返せません!!」
(;ω;)

という相談。

私の事務所でも,20件に1件くらいの割合でしょうか。
よくある相談です。

対処方法としては


①破産する(=借金ゼロに。)
②民事再生する(≒借金5分の1に)
③任意整理する(裁判所を通さずに相手に交渉する)
④支払停止して放置する(守るべき財産がない場合)


がだいたいのところ。

ギャンブルなど浪費でこさえた借金でなければ①。
浪費の場合や持家を守りたい場合は②③。
守るものがない場合は④となります。


しかし,他人の家計をみてて思うことは,




「利息18%で借りてたら,そら返せないやろなー」



ということ。
100万円借りて,利息だけで月1.5万円だぜ?



「いやいや,失業したり,子供の養育費がかさんだりでしょうがなく借りてるんですよ!」
(`ε´)

という反論はありそうです。



先日,信用金庫に行ったら,こんなパンフレットが。

20170803_15_18_41_3

国の教育ローン。利率は2%程度。

年収200万以下の方は優遇と書いてありますから,年収200万でも借りれるということになります。


こういった公的融資は,利率がアホみたいに低い。

よって,サラ金から借りるくらいなら,絶対に申し込むべき。


しかし,いかんせん,公的機関だから宣伝が弱い。

ばんばんCMやっていて親しみやすいサラ金から借りてしまって,弁護士に相談にくるわけです。



きちんと低利息なところから借りて,借金で悩む人が減ればいいですね。

私の相談需要も減るけど

(◎´∀`)ノ

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く

2017年8月15日 (火)

交渉本12冊を読んで考えたこと

交渉の本を12冊買って読みました。

Img_3745

8冊目あたりから,読むだけで吐き気がするように(笑)
みなさん,ご利用は計画的に。

さて,弁護士の仕事は,基本,交渉です。

慰謝料を払え。
慰謝料をまけろ。
建物から立ち退け。
俺の遺産の取り分を増やせ。

離婚しろ。


などなど。
とはいえ,勉強の中心は法律であり。
交渉の方法論について腰を据えて学ぶ機会はありませんでした。


きちんと勉強してみると,方法論が確立されているのですね。
「交渉学」なんて,いったいどこの大学で教えているのやら,知りませんが。

もともとは,アメリカのロースクールが源流のようです。

12冊とはいえ,書いてあることはほとんど共通。



●交渉前に徹底的に準備せよ。
●交渉が決裂した場合にどうなるか(BATNAと呼ぶ)を明確にせよ。
●交渉事項を増やして,バーター取引ができる可能性を探れ。



といったところ。
あとは精神論とか,よくある手口(合意成立直前に小さな要求を重ねるとか,過大な要求をしてその後に小さな要求をするとか)についての解説。



実務的には,


●値段は先に出した方がいいか,相手の値段を出させた方がいいのか?


あたりが気になりましたが,はっきりした定説はないようです。
先に値段を提示した方がそれで相手を縛ることができる(アンカリングといいます)。
他方で,自分が提示した値段より自分に有利な値段で交渉が成立する見込みが当然なくなる。


よって,「相場がわかっている場合は,先出しの方がいい」というのが,とりあえずの結論のようです。




私が良く行くインドでは,タクシー代は常に交渉です。

私が渡印4回で得た交渉方法。
まずは,こちらは外国人,値段の相場は分かりませんから,最初は相手に値段を提示させます。どうせ,相場の4倍の値段なので,4分の1以下の値段を逆に提示し,交渉を決裂させます。
これを,別のタクシーをつかまえて2-3回やればだいたいの相場が把握できます。
そこで初めて,本格的な交渉に入りますが,その際は,「だいたいの相場は知っているぞ」アピールのために,こちらから値段を提示していきます。



・・・・交渉学的にいうと。

●タクシーを何台つかまえてもいいため,BATNAは圧倒的にこちらが強い。交渉決裂なんて,屁でもない。
●相場がわからないため,初期のころは相手に値段提示させる。
●相場が分かったころには,こちらから値段提示してアンカリングする。


というところになりましょうか。


ただし,裁判では,


●相手の提示内容はBATNA(つまり予測される判決内容)よりよいか悪いか


だけで決まります。
相手の提示内容が判決より有利なら当然相手の要求を呑むし,判決より不利なら判決を求めるだけです。
よって,裁判における交渉学は


●事前に綿密に準備して判決内容を予測する


に尽きてしまいますね。



・・・・これが,12冊読んでえた,結論・・・・・・




※当事務所は8月10日から20日まで夏季休業期間となります。ご迷惑をおかけいたします。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く

2017年8月 8日 (火)

ストーカーに学ぶ弁護士。

こんにちは,いわきの弁護士の戸川です。

今日は,ストーカーを先生に(?),相手の住所を特定するテクニックについて語りますよ。知らないと怖いよ。


    ◇


    ◇


    ◇


「先生,コイツを訴えたいんです!!」(`Д´)

と弁護士に息巻く相談者。

「え?電話番号?知りません。下の名前?知りません。住所?もちろん知りません・・・・」

・・・・・・・という場面は,1年に1回くらい,いわきでもあります。

●突発的なケンカや事故などの場合(当然相手のことを知らない)

●ラインだけでつながっている場合(ラインからは本人をたどれない)
●住民票を移していないが引っ越している場合


などは,相手の住所を探知することができません。
住所不明のまま訴えることはできますが,それで勝訴しても意味がないことが多いです(勝訴後の差し押さえが困難なため)。


弁護士は,弁護士会照会といって,所属弁護士会を通じて電話会社に照会することができるので,使用している携帯電話番号さえわかっていれば相手の住所を探索することができますが。
最近,ラインのみで当事者がつながっている案件が急増しているため,「相手の住所電話番号わかりません」というのは,弁護士にとって深刻な問題になりつつあります。




そんなこんなでテレビをみていたら,


「おそるべきネットストーカー被害!!」


というのをやっていました。
ツイッター上にアップしたわずか3枚の写真から,全く面識のないツイッター主の住所を1時間で正確に特定成功・・・・・・ストーカー,すげえ
w(゚o゚)w


今度,紛争相手の住所分からないとき,協力してもらえないかな,その技能。




・・・



・・・



・・・



ただ,タネをばらすと,


①写真のなかで住所につながるものを探す(映り込んだ看板や地方自治体の紋などが大きなヒント)。
②本人の言動と①を手掛かりに候補地を絞る。
③グーグルストリートビューで写真の位置を検証する。


というだけのようです。
ただ,タネを知らないと魔法のようですね。
フルネームがわかっていればフェイスブックやツイッターがひっかかるかもしれないので,弁護士業務でも使える途はありそうです。


ということで,


①SNS上に移っている看板をチェック!!
②ストーキングされたくない人は,そういった文字情報がSNSに映り込まないよう注意!!


ってとこ。
ホント,自己防衛の知識と犯罪の手口は紙一重だな。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く

2017年8月 1日 (火)

税抜表示の方が得!

こんにちは,いわきの弁護士の戸川です。

データ分析の本を買いましたので,訴訟でとにかく問題になる「因果関係」の理系的立証について語ります。

「データ分析の力 因果関係に迫る思考法」


弁護士業務では,因果関係が激しく問題になります。例えば
●「病気が悪化したのは原発事故による避難のせいだ」
「いや,事故との因果関係はない」


●「その交通事故で,むちうち症が起きた」
「事故前から症状があった可能性を排除できない」
●「浮気があったから離婚に至った」
「離婚は浮気の10年後であり,因果関係はない」


などなど,とにかく問題になります。
裁判では,


「まあ,普通はそういう流れになんじゃネーノ?」
(◎´∀`)ノ

と裁判官が思えば因果関係あり。思わなければなし,ということになりますが,パソコンが普及し,因果関係判明の手法も発達しているようです。この本によれば,一番は


①人間等のグループをランダムに2つに分けて,一方グループのみに条件を与えて比較する。例えば,

「税込表示と税抜表示はどちらが有利か」については,スーパーマーケットで実験(ふたつのグループにランダムに分けて,ひとつは税込表示,一つは税抜表示)が行われており


「税抜表示をすると消費税分(この場合は8%),売り上げがあがる」
=消費者は税込値段まで厳密に計算して買い物しない

ということが明らかになっています。
つまり,税抜表示の方が店には有利ということが確定・・・
Σ( ̄ロ ̄lll)


そういう実験ができない場合は,
②自然実験。自然に実験的な状況になっているところを利用する。
 たとえば,医療費の負担は70歳を機に3割負担からいきなり1割負担になります。69歳と70歳の医療費を比較すると,「医療費が安くなると受診が多くなる」という因果関係がわかる。ただし,
「それって,69-70歳にしか妥当しないのでは?」という批判が可能。


同じいわき市内でも避難指示があったところとなかったところを比べるなど,応用の余地がありそうですね。


③並行データの観察。
  イベント前は並行して動いていたデータがイベント後に並行しなくなったことをとらえて因果関係を立証する。たとえば,原発事故前は栃木県と福島県のラーメン店の売上平均は似たような動きをしていたが,事故後には全く違った動きになり福島のみ減少しているとしよう。
 これに,「原発事故以外に,栃木県のみまたは福島県のみに影響を与えたイベントはない」という仮定が加われば,「福島のラーメンの売り上げ減少は事故のせい」という立証になる。これも,

 「その年は栃木のみ寒波に襲われたから並行性が崩れたのだ」という,原発事故以外で県単位に違った事情を指摘する突っ込みは可能。


因果関係を立証する場合にも,相手の立証を崩す場合にもとても参考になります。弁護士は必読だな。


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
いわき:みぎは法律事務所 弁護士 戸川 瑛

法律相談の予約をしたいので,弁護士戸川瑛のホームページへ行く



 

« 2017年7月 | トップページ | 2017年9月 »